Актуальность: В последнее время возросло количество пациентов, поступающих в хирургические стационары с «агрессивными» инородными телами - дисковыми батарейками, которые, проходя по пищеварительному тракту, способны останавливаться на различном уровне. Особо хочется отметить наиболее опасную локализацию инородных тел – пищевод. Электрохимический ожог в пищеводе возникает быстрее, чем в других отделах желудочно-кишечного тракта, так как в данном случае наблюдается более плотный контакт слизистой пищевода с батарейкой, обилие слюны и секрета в просвете ввиду гиперсаливации. Поражение слизистой оболочки пищевода обусловлено электротравмой и воздействием содержимого батарейки, высвобождающегося при ее разрушении, – щелочного электролита (окиси ртути, серебра, цинка, лития), концентрация которого повышается за время экспозиции, что может привести к некрозу. Цель исследования: Выявить взаимосвязь между мощностью проглоченных батареек таблеточного типа и степенью деструктивных изменений слизистой пищевода. Материалы и методы: Под нашим наблюдением находилось 16 пациентов с дисковыми батарейками в пищеводе. У 12-ти (75%) детей инородные тела локализовались в верхней трети пищевода. 3 (18,75%) ребенка были с батарейками в средней трети пищевода. В 1-м (6,25%) случае инородное тело находилось в нижней трети пищевода. Возраст пациентов колебался от 8 месяцев до 4 лет. Время нахождения инородного тела в пищеводе колебалось от 2 до 9 часов. Паспортная мощность батереек данного типа составляла 3v(вольт). Измерение силы (вольтажа) батареек производили после их удаления из пищевода при помощи прибора – мультиметра цифровой серии DT 830B «ТЕК», Швейцария. Результаты: Всех пациентов с проглоченными батарейками мы разделили на три группы в зависимости от времени с момента проглатывани и до удаления инородного тела: I группа – время нахождения инородного тела в пищеводе 0-3 часа - 6 (37,5%) пациентов. В данной группе ожог слизистой пищевода I степени, представленый гиперемией слизистой, выявлен у 4-х (25%) пациентов. При этом вольтаж батареек не превышал 0,7v. Ожог II степени, представленный эрозивным дефектом, наблюдался у 2-х (12,5%) детей. Мощность батареек соответствовала 1,4v и 1,6v. II группа – продолжительность нахождения батарейки в пищеводе 4-6 часов - 7 (43,75%) пациентов. В данной группе ожог слизистой пищевода I степени выявлен у 2-х (12,5%) пациентов. Вольтаж батареек был 0,2v и 0,3v. Ожог II степени наблюдался у 4-х (25%) детей. Мощность батареек варьировалась в диапазоне 1,1- 1,5v. Ожог III степени, представленный эрозивно-язвенным процессом слизистого и мышечного слоев, выявлен в 1-м (6,25%) случае. Мощность батарейки соответствовала 2,6v. III группа - время нахождения инородного тела в пищеводе 7- 9 часов - 3 (18,75%) пациента. У пациентов данной группы были выявлены ожоги II-III степени. II степени - 2 (12,5%) пациента, вольтаж батареек соответствовал 0,9v и 1,1v. Тяжелый ожог III степени с некрозом слизистого и мышечного слоев наблюдался у 1 (6,25%) ребенка. При этом мощность батарейки была 2,4v. Стоит отметить, что ни в одном случае разрушения корпуса батареек с выходом электролита выявлено не было. Вывод: Анализируя полученные результаты, можно сделать вывод о том, что степень деструкции слизистой оболочки находится в прямой зависимости от мощности батарейки и времени контакта с агрессивным инородным телом.