Миниинвазивные видеоторакоскопические и робот-ассистированные лобэктомии. В.А. Порханов, В.В. Данилов*, И.С. Поляков, В.Б. Кононенко, В.А. Жихарев, С.А. Крыгин. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Научно- исследовательский институт –Краевая клиническая больница 1 имени профессора С. В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края, г. Краснодар, Россия 350086, Краснодар, ул. Первого Мая, 146 Автор для связи Данилов Виталий Владимирович, почтовый адрес 350000, Краснодар, ул. Черкасская 103-9, телефон +7928-425-9566, е-mail: vitaliy- danilov-80@mail.ru ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Дать сравнительную оценку непосредственным результатам лечения методами видеоассистированных и робот-ассистированных торакоскопических лобэктомий. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. С 2017 по 2018 г. в НИИ ККБ № 1 им. Проф. Очаповского выполнено 74 робот-ассистированные резекции легких. Из них 66-ти пациентам произведены лобэктомии, а 8-ми – сегментэктомии. Для сравнительной оценки вариантов торакоскопических методов лечения были сформированы две группы пациентов. Основная группа - 66 человек, которым были выполнены РАТС лобэктомии. В контрольную группу вошли 247 пациентов, прооперированных в объеме ВАТС лобэктомии за этот же период времени. Возраст пациентов варьировал от 35 до 70 лет и в среднем составлял 60,5 лет. Из них мужчины 72%, а женщины 28%. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Результаты, полученные при сравнении торакоскопических лобэктомий могут свидетельствовать о высокой эффективности и безопасности обоих методик, однако каждая из них не лишена недостатков. Ключевые слова: рак легкого, робот-ассистированная, видеоторакоскопия, лобэктомия 2 Minimally invasive vats and robotic lobectomy. Vladimir A. Porkhanov, Vitalii V. Danilov*, Igor S. Poliakov, Valerii B. Kononenko, Vasilii A. Zhikharev, Sergei A. Krigin. Scientific-Research Institute – Regional Clinical Hospital named after Professor S. V. Ochapovsky, Russia, Krasnodar Corresponding author: Vitalii V. Danilov, Regional clinical hospital named after professor S. V. Ochapovsky, 167 1 Maya street, Krasnodar, Russia, 350086. E-mail: vitaliy-danilov-80@mail.ru The OBJECTIVE to provide a comparative assessment of the immediate results of the treatment methods of video-assisted and robot-assistent lobectomies. MATERIAL AND METHODS. From 2017 to 2018 in the research Institute № 1 them. Prof. 74 ochapovskogo performed robot-assisted resection of the lung. Of these, 66 patients underwent lobectomy and 8-segmentectomy.Two groups of patients were formed for comparative evaluation of thoracoscopic treatment options. The main group consisted of 66 people who underwent rats lobectomy. The control group included 247 patients operated in the volume of VATS lobectomy for the same period of time. The age of the patients ranged from 35 to 70 years and averaged 60.5 years. Of these, men 72% and women 28%. CONCLUSION. The results obtained by comparing thoracoscopic lobectomies may indicate a high efficiency and safety of both techniques, but each of them is not without drawbacks. Key words: lung cancer, robot-assisted, videothoracoscopy, lobectomy