Актуальность. Одной из наиболее актуальных и важных задач современной хирургической проктологии является поиск эффективных методов радикального лечения осложненных форм заболеваний анального канала в амбулаторных условиях. В рамках этой проблемы использование новых малоинвазивных хирургических технологий в лечении острого тромбоза геморроидальных узлов является одним из наиболее перспективных направлений в современной колопроктологии. Цель работы: оценить возможности и клиническую эффективность радикального малоинвазивного хирургического лечения больных с острым тромбозом геморроидальных узлов в амбулаторных условиях и стационаре «одного дня». Материалы и методы. Проведен анализ результатов лечения 110 пациентов с острым тромбозом геморроидальных узлов, у которых проводилось хирургическое лечение с использованием современных малоинвазивных технологий в амбулаторных условиях или стационаре «одного дня» за период с 2012 по 2017 гг. У 95 (86,4%) пациентов отмечался острый тромбоз наружного геморроидального узла. Из их числа у 57 (60,0%) больных тромбоз геморроидального узла осложнялся его некрозом и/или кровотечением. У 15 (13,6%) пациентов имел место острый тромбоз внутреннего геморроидального узла. У всех пациентов осуществлялось радикальное иссечение и удаление тромбированных геморроидальных узлов в режиме резания на аппарате «ЭФА» с длиной волны 50 ватт. После удаления геморроидального узла его ложе обрабатывали в режиме биполярной коагуляции с длиной волны 60 ватт с целью получения локального асептического некроза тканей и ликвидации патологического притока крови по сосудам, кровоснабжающих эту зону. Общее время нахождения пациента в стационаре «одного дня» составило 5,8±0,2 часов. Результыты и обсуждение. Из 110 пациентов с острым тромбозом геморроидальных узлов, получавших амбулаторное лечение с использованием новых малоинвазивных хирургических технологий, у 102 (92,7%) наступило полное выздоровление. У 8 (7,3%) пациентов в сроки от 1 до 5 лет отмечался рецидив заболевания, что потребовало у них выполнения повторного оперативного вмешательства с использованием аналогичной технологии. Рецидив заболевания у этих пациентов был обусловлен рассыпным типом кровоснабжения данной области в сочетании с высокой ломкостью сосудов. Выводы. Применение современных малоинвазивных хирургических технологий с индивидуализированным подходом в лечении острого тромбоза геморроидальных узлов позволяет существенно уменьшить травматичность оперативного вмешательства и в большинстве случаев добиться радикального излечения заболевания в амбулаторных условиях и стационаре «одного дня» с минимальной затратой времени пребывания пациента в лечебном учреждении. При этом с целью предупреждения развития нежелательных осложнений необходим достаточно тщательный отбор пациентов, подлежащих оперативному лечению с использованием малоинвазивных хирургических технологий в амбулаторных условиях.